По его мнению, высказанному в интервью журналу "Беларуская думка", опубликованном в майском номере, не секрет, что некоторые сайты размещают дезинформацию и клевету. Но читатель не имеет возможности обратиться к их владельцам и авторам. "Я считаю это грубым нарушением гражданских прав любого человека, вышедшего в Интернет", - подчеркнул Дмитрий Жук.
Напомню, что совсем недавно другой Главный Специалист по Интернетам поведал, что придерживается того же мнения.
Дорогой друг, как ты думаешь: если Верховный моралист и Главный Информатор внезапно проявляют обеспокоенность по поводу информационной безопасности простого народа в интернетах, то что это значит?
Не знаю как тебе, а мне что-то подсказывает: если я не удалю некоторые записи этого блога в самом скором времени, то потеряю возможность писать новые. А лучше все удалить: клевета -- это понятие растяжимое и пришиваемое к чему угодно.
Интересно, а какого мнения придерживаются читатели моего блога по поводу вопросов, поднятых Митрополитом и Информатором:
- Согласны ли вы с тем, что в ближайшем будущем будут доступны только Самые Главные Сайты?
- Считаете ли вы, что за все, что я успел накарябать в этом блоге, я должен понести ответственность по всей строгости грядущих белорусских законов?
Сообщения
Я надеюсь до этого дело не дойдет, хотя у нас вполне возможно:(
ОтветитьУдалитьЭто точно.
ОтветитьУдалитьда не дойдет - не на столько абсурдная у нас страна. но даже и в ином случае удалять ничего не нужно. просто повесить большое видное объявление типа "Этот блог содержит ДЕЗИНФОРМАЦИЮ". :)
ОтветитьУдалитьНедооцениваешь нашу страну дружище.
ОтветитьУдалитьКстати, а каким образом меня это объявление спасет?
Это то же самое, если убийца повесит себе на шею объявление: я - вор и убийца. Думаешь, не посадят?
ну не нужно приравнивать дезинформацию к ворам и убийцам. скорее это нечто с родни материалам эротического содержания.
ОтветитьУдалитьХорошо. Если тебе будет так понятнее. У нас распространение порнографии преследуется по закону. Если я буду на жданах продавать диски в палатке под большой вывеской "Это порнуха", меня не посадят?
ОтветитьУдалитьОтвлекаясь от темы:
мне интересно знать, как бы ответил на наше маленькое голосование о мастере и маргарите автор предыдуего коммента.
порнуха и "материалы эротического содержания" разные вещи. как разные вещи клевета и дезинформация. зайдите на любой фотосайт, где будет соответствующий раздел и прежде чем войти придется согласиться с правилами и что тебе больше 18 лет. или прочитать что-то типа Категория "Эротика" Работы, раскрывающие красоту человеческого тела. Запрещается добавлять детскую эротику и все виды порнографии.
ОтветитьУдалитья по-моему отвечал на маленькое голосование. ответ 2
порнуха и "материалы эротического содержания" действительно разные вещи.
ОтветитьУдалитьА вот "дезинформация" и "ДЕЗИНФОРМАЦИЯ" - одно и то же.
Если сажают за дезинформацию, посадят и за дезинформацию с вывеской "ДЕЗИНФОРМАЦИЯ".
Что касается голосования: я пока что не умею отличать одного незарегистрированного пользователя от другого. Мне на данный момент было интересно именно ваше мнение, а не статистика.
за дезинформацию не сажают. пока. и думаю сажать не будут. за клевету (особенно на П) - сажают, были прецеденты. так вот, все эти люди, которые упоминаются в посте, говорили про то, что "просто Коля" из шабанов (или К. Маркса) не имеет возможности понять где дезинформация, а где не дезинформация. вот что бы Коле было понятно, и если действительно примут ограничения, можно будет поменять заголовок на что-то вроде юмористический журнал, внимание, все написанное неправда! и всем снова хорошо.
ОтветитьУдалитьillDottore, советую не зацикливаться на том что будет, если... А больше усилий на новые интересные посты, чтобы не дошло до того, что может быть, если... Удачи!!!
ОтветитьУдалитьАнонимный: приятно узнать, что кто-то дочитал блог до коли из шабанов :-)
ОтветитьУдалитьMik, спасибо :-)
ОтветитьУдалитьБуду прилагать максимум усилий!